去年开始，不少工具上就已经在增加AI功能，形成类似“一句话搞定XXX”的新奇功能体验。但这些功能的效果如何？真的能增强大家对AI的理解和体验么？这篇文章，我们从一句话生成PPT的场景来测试下。

  去年开始，不少工具上就已经在增加AI功能，形成类似“一句话搞定XXX”的新奇功能体验。但这些功能的效果如何？真的能增强大家对AI的理解和体验么？这篇文章，我们从一句话生成PPT的场景来测试下。

  这波AIGC浪潮下，国内和海外市场上一下出现了几十款AI PPT 工具，各家都宣传可以一键生成ppt，这些工具实际使用效果怎样，有没有真能用于实际在做的工作的呢？

  近期体验了10来个AI PPT 工具，对它们做了一次测评，测评对象包括 aippt、chatppt、gamma、、islide、讯飞智文、tome、prezi、slidesgo、博思白板和爱设计。

  以上几款产品的选取，部分来自AI产品榜ppt工具榜单，部分来自互联网推荐，涵盖了国内和海外常见的ai生成ppt工具。测评题目为“帮我生成一份春秋战国到秦汉时期土地制度的PPT”。

  可以输入一句话主题生成PPT，也可以上传本地文档根据文档生成ppt。生成的ppt外观挺精美，排版和格式也美观，但大纲和正文内容的丰富程度、逻辑性一般。当我试图在线把大纲改成文心一言生成的大纲内容时，因为内容改动较多，改起来很费劲。好在这个工具可以完全自定义大纲，在文心一言生成大纲后转成markdown，直接粘贴markdown代码作为大纲，这个功能一定要夸夸。

  Aippt可以对生成的PPT进行在线编辑，比如改文字、换图片、调格式排版等。配图推测来自互联网搜索，问题是图文相关性不高，测评的ppt主题是春秋时期，但配图都是现代的公司场景，所以自动给的配图基本不能用，需要手动换图。

  有网页版和office插件版，目前插件版没出mac版本，所以本次体验的是网页版。

  输入主题后，生成大纲，选了模板，一分钟不到就生成了洋洋洒洒19页的PPT。好家伙，打开一细看都惊讶了，这十几页的ppt里面的文字，几乎都一样呀，一段线页。最后几页甚至开始瞎编，用默认的产品介绍文字来填充正文了。总体而言就是正文和内容完全不能用。配图不仅图文不相关，图片风格也不同，一份PPT既有儿童绘本风的图，也有现代家居的图。网页版做的ppt几乎不可用。

  不过这样的产品一个亮点是能够最终靠指令编辑ppt，插件版生成ppt后，能够最终靠指令修改内容，比如“在当前PPT页插入一张描述为秋天落叶的图片”，“将当前页内容文本的格式调整为左对齐”，“新增一页关于信息安全的PPT页”等。虽然未用插件版体验，但还是挺期待后续体验的。

  虽然做ppt的功能少，但核心功能都有，而且生成的ppt逻辑清晰，内容充实，排版精美，配图大部分是图文相关的。测试时生成的ppt感觉可以直接用了，还能一键生成演讲稿和思维导图。支持对ppt进行在线二次编辑，传统的ppt编辑功能都有，部分功能还可以用AI指令。的aippt功能，就是人狠话不多，做的小而精，主打的就是一个实用！要说缺点在于免费的模板有点少。

  使用感受和的相似，功能不多但实用，生成的ppt质量也很高，测试场景生成的ppt感觉可以直接用了。正文有30多页，ppt内容丰富。可以在线二次编辑，还能用指令润色文案。但是目前还不能生成演讲稿，以及ai生成的配图与正文不相关，期待后续逐渐完善。

  这款也是国内产品。内容充实，逻辑清晰，排版精美，但不能在线编辑，下载需要开会员。

  最后是国内和海外的另外几款产品。对于gamma, tome, prezi 和 slidesgo，只测试了ai生成ppt的功能，这几款是国外产品，网络上经常被推荐，但中文使用时，效果不如国内的产品。

  gamma：经常看见的gamma的ai 生成ppt功能推荐，但实际使用感觉没那么神。ppt的逻辑清晰，但整体的内容很简洁，显得正文内容单薄。配图是英文图片，相关度也一般。可以在线手动或者ai指令二次编辑，但指令的效果不好，让介绍井田制是什么，似乎听不懂，试了几次都不能给出答案。也没有一键生成演讲稿的功能。总体就是不太适合国内用户。

  slidesgo：生成的内容过于简单单薄，且配图都是外国人，图文也毫无相关性。

  博思白板：近两年比较火的协作白板，现在也有了一键生成ppt的功能。输入主题后，生成了一份看起来还行的大纲，但是生成的ppt正文和配图完全不显示。不知是不是使用时出了问题，体验时生成的PPT基本不可用。

  爱设计：生成效果一般，正文内容还行，配图就是毫不相关，模板风格比较老旧。

  生成方式：除了一句主题生成ppt之外，也要能根据现有的文档生成。目前属于标配能力，相关的产品都有。

  大纲质量：能根据主题生成逻辑清晰的大纲，且方便编辑修改。部分产品生成的大纲，在逻辑性和内容专业程度上，不如豆包、文心一言等通用大模型生成的大纲，所以最好能支持用户直接导入大纲。

  文本内容：文本和大纲的相关性，文本的丰富度和专业度是ppt最重要的内核。目前还是国内大模型厂商出品的产品效果好，类似aippt背后的大模型的，内容生成能力不太理想。

  模板风格：提供数量丰富、不一样的风格和颜色主题的模板。最好能让用户自己上传模板，满足用公司模板做ppt的需求。

  页面排版和格式：页面布局合理，排版美观。目前国内产品在排版方面都ok。

  配图：体验的产品中，配图普遍图文相关性不高。图片风格不统一，一份ppt中会出现绘本，现代等多种风格的图片。图片基本都需要手动替换。

  二次编辑：基本都需要人工二次编辑，传统托拉拽的方式还是繁琐，但ai指令修改能用的指令不多。

  Ai生成ppt本质还是生成内容，决定内容质量的还是背后的大模型能力，高质量的大模型生成的ppt逻辑清晰，内容丰富。而在模板风格和格式排版上，产品之间的差异不大。配图方面，还没有产品能生成高质量且符合正文内容的图片，基本都需要手动修改。Aippt工具目前推荐使用、讯飞智文，内容质量整体较高。其次是Aippt或者islide。国外的几款产品，亲测不适合中国宝宝体质，正文内容太单薄，配图也都是英文图。

  本次只针对1个场景进行了测评，测试结果可能有偏颇，测评内容仅代表个人自己的观点，欢迎友友们评论交流。