自从我们三易生活创办以来，除了手机、PC等产品之外，智能设备同样也是进行有关分析和评测的重点产品之一。在所有的智能设备当中，要说2024年我们测得最多，同时有关产品技术、设计上变化也最大的品类，就非一众智能清洁电器莫属了。

  毕竟纵观过去一年里其他的智能设备领域就显而易见，其中的智能手表和手环过去一年里就没有值得称道的硬件进步，智能眼镜与其他xR设备依旧处在“技术爆发”前的黎明期，至于其他一些所谓的“AI可穿戴设备”，目前更是说得比做得好听，大多数项目最终都不了了之。

  正因如此，今天我们就来聊聊智能清洁电器在过去这一年里的种种变化，并结合我们的多个评测项目和与相关企业的沟通情况，对目前智能清洁电器行业的一些产品思路和未来可能的发展趋势来进行探讨。

  回顾过去一年里推出的智能清洁电器新品显而易见，不一样的产品会有各自不同的发展“路径”。

  比如对于原理相对简单，而且迄今为止技术已极度成熟的吸尘器类产品来说，在过去的一年里就就没有看到它们有什么机械结构方面的重大创新。取而代之的是新品往往只是简单地提升电机功率，或是在配套的集尘基站上进行容量增大、增设消毒功能等“锦上添花”式的改进。

  与此同时，对那些机械结构更复杂、工作机制上还有大量优化空间的扫拖机器人、洗地机而言，它们在2024年的表现无疑就要更“精彩”一些。比如在过去的这一年里，以石头、科沃斯、追觅为代表的多个品牌，都在扫拖机器人的“超薄化”、“高门槛越障”等新的设计课题上取得了突破。从市场反馈来看，这些新的设计变更点也确实命中了部分用户对于过往产品体验的不满，较好地促进了新品的销售情况。

  那么是否可以说结构层面的创新，就一定比参数提升式的进步更好呢？其实也不一定，因为产品好不好用终究是要在实际的使用场景里才能体现。就拿前面提到的扫拖机器人超薄化来说，在2024年的前半年，行业中实现“超薄扫拖机器人”的方法多半都是直接取消顶部的旋转激光雷达，通过在机身前后（或前面和侧面）布置多个固定雷达的方式来实现对周围环境的感知。

  但从结果来说，设置多个固定雷达的方案已经被证明在覆盖范围上依然有较大短板，于是到了2024年年中，“旋转式激光雷达”重新归来，但加上了升降结构或者干脆埋设在机身内部来实现“减薄”，虽然这个“创新”其实没那么创新，但使用者真实的体验确实也得到了改善。

  况且虽然有些厂商在宣传时会说，单纯地“增大功率”、“加大吸力”、“提高水温”，不如结构性的改变来得“有诚意”。但真正从底层技术来说，更高的电机功率、更大的吸力数据，甚至更高的清洁和自清洁水温背后，其实也都会涉及到一系列的底层材料、原理、结构创新。所以并不能说单纯的“参数膨胀”就一定不好，关键还是得看最后的清洁效果和使用体验。

  那么到底怎样的消费者才会购买智能清洁电器呢？关于这一个问题，其实只要看看最近几年各大厂商的相关宣传便不难发现，他们主张的“使用需求”大体可以归纳为两个类型。其一，是不满足于传统家务清洁设备的清洁力、对于家庭卫生程度有着更高需求的用户群体；其二就是由于自身忙于工作，没有时间或不愿意被家务清洁所累的另外一部分人。

  不得不说，上述这两个用户群体无论在需求方向，还是在对于产品功能和预算的期望方面，其实都会有着较大的差异。前者代表了一部分追求“尽善尽美”的消费者，Ta们不止愿意为更好的清洁效果花更多的预算，而且对于这类产品在家居环境中体现出的“档次感”也会有相应的审美需求。

  当然，并不是说后面这种消费群体就只注重“智能性”、而忽视清洁能力。但很显然，对于尚且被工作缠身、没有那么多的精力去要求家居环境“一尘不染”的朋友来说，他们无论是审美风格、还是预算，往往都会与前一类消费群体有着不小的差异。

  然而在将视线年的这个市场时却会发现，虽然各大品牌如今普遍都意识到了“高净值客户”对于旗舰产品在功能和审美方面的需求，并将它们最好最贵的产品设计得大气豪华。但对于更多的年轻消费群体而言，那些在功能和价格上更“主流”的智能清洁电器，却似乎没能在外观审美上普遍做到融入他们的家居环境。

  说实在的，从产品研发的角度来说，在没那么贵的产品上简化开发步骤、使用成熟设计和技术本无可厚非，但众所周知的是，最近几年的智能清洁电器市场普遍持续向着“高端化”的方向发展。虽然这有利于新技术的研发，但对于整个行业来说，仅仅只关注“高端用户”的感受显然并不足够。

  最后我们还想说一下自身在整个2024年测试各类智能清洁电器，以及与相关厂商的沟通中，意识到的一个普遍存在的这类产品槽点。那就是无论何种形式的智能清洁电器，基本上只要是使用电池驱动的，其所宣传的“最大功率/最大吸力”模式往往存在着实际续航能力相当孱弱的现实。

  这是什么概念呢？简单来说，比如大家用吸尘器吸尘、或是用扫拖机器人拖地时，如果只使用出厂默认的“自动模式”，那么如今这些产品的续航能力大多都可以满足需求。可一旦希望体验厂商们所宣传的、那些如今更大更强的清扫档位就会发现，即便是对于并不是那么大的房间来说，设备的续航表现就往往会陡然下降。

  很显然，这其实有点类似2024年那些最顶级智能手机SoC在运行主流游戏时“能效比大幅上涨”，但实际上真拉满性能后峰值功耗依然极高的情况。说白了，也就是用户花钱购买了的产品，实际上在日常使用中并不能真正地“用到”它们所宣称的极致性能。

  从“性价比”的角度来说，显然不得不说这有点令人失望，甚至可以说有那么一点虚假宣传的意味。正因如此，我们去年几乎总是在与相关厂商的沟通中强调，希望他们能够真正改善产品在最高负荷工况下的电池续航表现。因为如果不这样，那么实际上对于一部分真的很在乎清洁体验的用户来说，目前的这些智能清洁电器就还多少存在着“不够实用”的弊病。

  当然，要解决这样的一个问题，办法其实有很多。其中包括、但不限于使用更高能量密度的新型电池、进一步改善电机和风道的做工与性能，甚至是开发多个设备之间的“联动”功能，允许购买了复数智能清洁电器的用户体验到更加自动化的“多机协作清洁”功能等等。

  所以这样来看，对于如今的智能清洁电器行业来说，技术的发展还远未到头。至于怎么样才可以一方面以更多的创意为产品带来更强大、更具想象力的设计，一方面继续降低相关这类的产品的门槛、培养用户习惯，这可能是现阶段智能清洁电器厂商最亟待解决的问题。